據(jù)《政府采購信息報》記者對國稅系統(tǒng)批量集中采購臺式機項目的跟蹤關(guān)注發(fā)現(xiàn)，一直以來，價格因素在國稅系統(tǒng)的批量集中采購中都非常重要，雖然目前批量集中采購的評分標準涉及產(chǎn)品價格、后續(xù)服務(wù)、公司信譽等很多方面，但價格分占到了40%，中標供應(yīng)商基本都是其所投標子包的最低報價者。這直接導致了一些供應(yīng)商為中標無底限壓低價格，擾亂了批量集中采購的競爭秩序。

 

　　這種低價競爭的后果，一方面導致一些品牌廠商因無利可圖甚至虧損參與熱情降低，紛紛淡出批量集中采購；另一方面就是廠商以市場上即將淘汰或是待更新?lián)Q代的產(chǎn)品低價參與投標。這兩種后果在往期的批量集中采購項目中都出現(xiàn)過，都與政府采購制度設(shè)計的初衷相背離。政府采購實施的目的之一，就是要保證政府采購當事人采購到質(zhì)高價廉的產(chǎn)品，提高財政資金使用效益，但不是要無底限地壓低供應(yīng)商的價格，甚至采取竭澤而漁式的方式來采購，而是要保證供應(yīng)商合理的利潤空間，給予供應(yīng)商一定的成長空間，這樣才有利于企業(yè)不斷完善自我和持續(xù)發(fā)展，以給政府用戶提供更多更好的產(chǎn)品。企業(yè)不能為了中標而將低質(zhì)產(chǎn)品提供給政府用戶，將中標政府采購項目視為一種宣傳手段。

 

　　這種低價競爭，不利于批量集中采購的順利推進，即使在一般消費市場上，這種低價競爭對企業(yè)來說也是"眾"敗俱傷的，對整個行業(yè)的發(fā)展也是一種阻礙。所以，必須回歸理性，擺脫這種低水平的價格競爭，這樣才能使廠商在更高層次上進行競爭。在批量集中采購的評審過程中，不能唯"低價論"，應(yīng)綜合產(chǎn)品品質(zhì)與后續(xù)服務(wù)質(zhì)量來評定，引導投標供應(yīng)商將精力重點放在提高投標產(chǎn)品性能品質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量上，把價格競爭最終轉(zhuǎn)化為性價比的競爭，在批量集中采購中形成一種良性的競爭氛圍，激發(fā)盡可能多的供應(yīng)商參與投標，促進充分競爭。

 

　　值得欣喜的是，在最近一期中央國家機關(guān)政府采購中心的批量集中采購項目中，廠商的中標價格合理回升，呈現(xiàn)出價格競爭回歸理性的向好態(tài)勢。另外，此次項目還顯示，眾多品牌調(diào)整策略后，也從之前的"冬眠"狀態(tài)中漸漸復(fù)蘇，又開始活躍在批量集中采購項目中。